Uskonnoton vs uskova

Kaksi erilaista maailmanselitysmallia – ateistinen ns. tieteellinen maailmankuva vs kristillinen näkemys. Halusin lähteä vertaamaan näitä toisiinsa, mitkä ovat ne perusteet ja syyt, jotka ovat johtaneet uskomaan siten kuin uskoo. Mielestäni kaikki ajattelevat ihmiset ovat uskovaisia. Heitä erottaa vain se, miten uskoaan perustelee.

Tämä on tässä ajassa mielestäni tärkeä kysymys koska se ohjaa ihmisenä olemista, käsitystä itsestä, toisista ja ihmisen paikasta täällä maailmassa. Nykyisin sekularismi valtaa alaa ihmisten mielissä. Jumalaa ei tarvita eikä Jumalaa monien mielestä ylipäätään ole. On mielenkiintoista vertailla miten viisaat ja oppineet miehet perustelevat omaa näkemystään maailmankuvasta.

He ovat Dan Hooper, Kari Enqvist, Timo Airaksinen, Pekka Sauri, Esko Valtaoja ja Richard Dawkins. En ole tavannut heitä, enkä keskustellut heidän kanssaan, mutta he ovat kirjoittaneet kirjan aiheesta. Itse olen kristitty. Lainaan näistä kirjoista mielestäni kristinuskon kannalta oleellisia kohtia ja kommentoin niitä

Miksi tästä kannattaa puhua: Toivoisin esim. koulujen katsomusaiheissa rehellisyyttä, kun puhutaan nuorisolle elämän syntymisestä tai maailmankaikkeuden alusta. Käydään tiivistetysti läpi kristinuskon historiaa koska ajattelen, että paljolti sieltä löytyy syyt ja selitykset kasvavalle sekularismille.